輕觸這里
關(guān)閉目錄
來源:鹽田區(qū)衛(wèi)生健康局發(fā)布時(shí)間:2022-06-16
【案情簡(jiǎn)介】
衛(wèi)生監(jiān)督員到某醫(yī)院就放射診療活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)以下問題:1.2018年11月11日個(gè)人劑量檢測(cè)報(bào)告放射工作人員名單中有洪某,而在此之后的個(gè)人劑量檢測(cè)報(bào)告放射工作人員名單中卻沒有洪某,詢問當(dāng)事人,得知洪某已于2018年12月1日離崗,現(xiàn)場(chǎng)能提供最近一次洪某的職業(yè)健康檢查報(bào)告,檢查時(shí)間為2017年10月13日,但當(dāng)事人未能提供洪某離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查報(bào)告;2.最近一次的由深圳市職業(yè)病防治院出具的2018年11月CT機(jī)(型號(hào):SOMATOMSPLRIT)機(jī)房及X射線機(jī)(型號(hào):Angell-DR-A-L)機(jī)房醫(yī)用X射線機(jī)防護(hù)檢測(cè)報(bào)告、X射線機(jī)(型號(hào):Angell-DR-A-L)設(shè)備質(zhì)量控制檢測(cè)報(bào)告均存在不合格項(xiàng),現(xiàn)場(chǎng)可見設(shè)備仍在使用,并出具了CT及X-RAY影像診斷報(bào)告書。當(dāng)事人自認(rèn)得知檢測(cè)報(bào)告中存在不合格項(xiàng)后有請(qǐng)廠家進(jìn)行調(diào)試維修,但尚未進(jìn)行復(fù)測(cè),期間也沒有停用設(shè)備;3.CT機(jī)房、DR機(jī)房未配備兒童個(gè)人防護(hù)用品。
【調(diào)查與處理】
本案經(jīng)調(diào)查核實(shí),認(rèn)定某醫(yī)院存在以下違法事實(shí):1.未為員工洪某進(jìn)行離崗時(shí)的職業(yè)健康體檢,違反了《職業(yè)病防治法》第三十五條第一款的規(guī)定;2.放射診療設(shè)備及機(jī)房經(jīng)調(diào)試維修后未有資質(zhì)認(rèn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)就投入使用,違反了《職業(yè)病防治法》第二十六條第二款的規(guī)定;3.CT機(jī)房、DR機(jī)房未配備兒童個(gè)人防護(hù)用品,違反了《放射診療管理規(guī)定》第九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。
經(jīng)過衛(wèi)生健康局領(lǐng)導(dǎo)集體討論一致同意的情況下,向某醫(yī)院下達(dá)了行政處罰決定書。針對(duì)違法事實(shí)1,依據(jù)《職業(yè)病防治法》第七十一條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,結(jié)合《XX區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)(試行)》序號(hào)196,作出給予警告,并處人民幣捌萬元整罰款的行政處罰;針對(duì)違法事實(shí)2,根據(jù)《職業(yè)病防治法》第七十二條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,結(jié)合《XX區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)(試行)》序號(hào)201,作出給予警告的行政處罰;針對(duì)違法事實(shí)3,根據(jù)《放射診療管理規(guī)定》第四十一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,結(jié)合《XX區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)(試行)》23,作出給予警告的行政處罰。
合并對(duì)某醫(yī)院作出如下行政處罰:警告、并處人民幣捌萬元整的罰款。某醫(yī)院于2019年08月30日自覺履行了繳納罰款的義務(wù)。
【法律分析】
《職業(yè)病防治法》規(guī)定了應(yīng)對(duì)工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè)、評(píng)價(jià),對(duì)于放射設(shè)備質(zhì)量控制檢測(cè)沒有相應(yīng)的規(guī)定;《放射診療管理規(guī)定》則規(guī)定了對(duì)放射診療設(shè)備、工作場(chǎng)所及防護(hù)設(shè)施進(jìn)行檢測(cè)和檢查。本案中,某醫(yī)院使用不合格的放射診療場(chǎng)所、放射診療設(shè)備的違法行為,在適用法律上陷入困境。監(jiān)督員進(jìn)一步討論分析放射診療設(shè)備使用過程中可能產(chǎn)生X射線,X射線屬于職業(yè)病危害因素的一種,基于保護(hù)放射工作人員健康權(quán)益,通過對(duì)設(shè)備、機(jī)房進(jìn)行檢測(cè)以及個(gè)人劑量監(jiān)測(cè),從場(chǎng)所和人員兩方面確保設(shè)備應(yīng)用質(zhì)量、估算和控制放射工作人員和公眾所受輻射劑量處于安全范疇。綜合各因素考慮認(rèn)為某醫(yī)院該行為對(duì)醫(yī)師(勞動(dòng)者)的工作場(chǎng)所產(chǎn)生職業(yè)病危害因素,違反《職業(yè)病防治法》對(duì)工作場(chǎng)所的職業(yè)病危害因素防護(hù)的相關(guān)規(guī)定,該案適用《職業(yè)病防治法》比《放射診療管理規(guī)定》更為妥當(dāng)。
從法律位階看,《職業(yè)病防治法》作為上位法位階高于《放射診療管理規(guī)定》;從處罰力度看,《職業(yè)病防治法》的處罰力度大于《放射診療管理規(guī)定》。因此,無論是基于上位法優(yōu)于下位法或是法條競(jìng)合原則,本案都應(yīng)適用《職業(yè)病防治法》。
根據(jù)《職業(yè)病防治法》第二十六條第二款,用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門的規(guī)定,定期對(duì)工作場(chǎng)所進(jìn)行職業(yè)病危害因素檢測(cè)、評(píng)價(jià)。某醫(yī)院未按照規(guī)定對(duì)工作場(chǎng)所進(jìn)行職業(yè)病危害因素檢測(cè)、評(píng)價(jià),根據(jù)《職業(yè)病防治法》第七十二條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,給予警告,責(zé)令限期改正,逾期不改正的,處五萬元以上二十萬元以下的罰款。
【典型意義】
《職業(yè)病防治法》是由全國(guó)人大常委會(huì)為了保護(hù)勞動(dòng)者健康及相關(guān)權(quán)益而制定的,具有特定性;《放射診療管理規(guī)定》是由衛(wèi)生部專門針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)放射診療工作的管理規(guī)定,為了保障放射診療工作人員、患者和公眾的健康權(quán)益制定的,具有廣泛性,且對(duì)放射診療設(shè)備的檢測(cè)、評(píng)價(jià)作出了明確的規(guī)定。
根據(jù)GBZ235—2011《放射工作人員職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定放射工作人員職業(yè)健康檢查項(xiàng)目中上崗前健康檢查項(xiàng)目與離崗時(shí)的健康檢查項(xiàng)目是一致的。在衛(wèi)生監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn),民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的放射科人員流動(dòng)性大,實(shí)踐中存在放射科人員在一單位離崗后即在另一單位上崗的情況,如兩個(gè)單位都對(duì)同一放射科人員進(jìn)行相同的職業(yè)健康檢查,難免造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)。因此,建議如放射科人員的離崗和上崗的時(shí)間間隔在規(guī)定的期限內(nèi)的(離崗和上崗時(shí)間不能相差太遠(yuǎn),亦可借鑒職業(yè)健康監(jiān)護(hù)中規(guī)定的90日內(nèi)),其職業(yè)健康檢查報(bào)告可在離崗前后的兩家單位之間共享,一方面可節(jié)約醫(yī)療資源,另一方面也可使勞動(dòng)者免于體檢的繁瑣。
掃一掃在手機(jī)上打開當(dāng)前頁