輕觸這里
關(guān)閉目錄
來源:發(fā)布時(shí)間:2016-03-08
基本案情
申請(qǐng)人:葉某
被申請(qǐng)人:某縣人民政府
第三人:張某
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人向第三人頒發(fā)的林權(quán)證不服,向市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷該林權(quán)證。
申請(qǐng)人認(rèn)為,2007年6月6日,申請(qǐng)人與縣國家造林項(xiàng)目辦公室簽訂承租合同,某地塊的林地使用權(quán)和林木所有權(quán)轉(zhuǎn)租給申請(qǐng)人。由于申請(qǐng)人與第三人存在債務(wù)糾紛,被述至縣法院,縣法院裁定將部分活林木抵償給第三人所有。2010年11月6日,被申請(qǐng)人為第三人頒發(fā)林權(quán)證,將該地塊的林木所有權(quán)及林地使用權(quán)確認(rèn)給第三人所有。申請(qǐng)人對(duì)將活林木所有權(quán)給付第三人無異議,對(duì)將林地使用權(quán)確認(rèn)給第三人提出異議。
被申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人變更林權(quán)證主體合法,適用法律正確,內(nèi)容有效。
第三人認(rèn)為,縣法院裁定中明確了第三人取得該地塊林木所有權(quán)和林地使用權(quán),裁定抵債的林木樹齡只有30年,林業(yè)部門不予核發(fā)砍伐許可證,但是林木所有權(quán)人和林地使用權(quán)人應(yīng)是一致的,不能分離。
經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解,被申請(qǐng)人于2012年11月30日自行撤銷了該林權(quán)證,申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng),行政復(fù)議終止。2012年12月28日,被申請(qǐng)人依據(jù)縣法院裁定及協(xié)助執(zhí)行通知單再次為第三人核發(fā)同一文號(hào)林權(quán)證,將林地使用權(quán)再次確認(rèn)給第三人所有。申請(qǐng)人不服,再次提出行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷重新核發(fā)的林權(quán)證。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為,縣法院裁定將部分申請(qǐng)人所有的活林木抵償給第三人所有,并不包括其活林木下的林地使用權(quán)。被申請(qǐng)人將林地使用權(quán)隨活林木一并確認(rèn)給第三人所有,無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),決定撤銷該林權(quán)證。第三人不服,向法院起訴,一審法院判決維持市人民政府行政復(fù)議決定,第三人不服提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
焦點(diǎn)問題評(píng)析
一、被申請(qǐng)人將林地使用權(quán)隨林木所有權(quán)一并確認(rèn)給第三人所有,缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)
根據(jù)《林木和林地權(quán)屬登記管理辦法》第八條第三項(xiàng)規(guī)定,林權(quán)權(quán)利人申請(qǐng)辦理變更登記或者注銷登記時(shí),應(yīng)當(dāng)提交林權(quán)依法變更或者滅失的有關(guān)證明文件。被申請(qǐng)人為第三人第一次核發(fā)林權(quán)證的依據(jù)是《活林木轉(zhuǎn)讓合同》,而被申請(qǐng)人和第三人在行政復(fù)議答復(fù)期間都沒能提供出該合同。2012年11月30日,被申請(qǐng)人認(rèn)為在辦理林權(quán)證過程中存在瑕疵,以“依據(jù)活林木轉(zhuǎn)讓合同”核發(fā)林權(quán)證錯(cuò)誤為由撤銷了該林權(quán)證。12月28日,被申請(qǐng)人又以縣法院裁定及協(xié)助執(zhí)行通知單為依據(jù)再次為第三人核發(fā)了林權(quán)證,而縣法院裁定只是將活林木作價(jià)后抵償給第三人所有,被申請(qǐng)人將林地使用權(quán)隨了林木所有權(quán)一并確認(rèn)給第三人所有,缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
二、被申請(qǐng)人的具體行政行為不但侵犯了申請(qǐng)人的土地承包權(quán),也侵犯了縣國家造林項(xiàng)目辦公室的發(fā)包權(quán)
《農(nóng)村土地承包法》第三十七條第一款規(guī)定:“土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn),當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意;采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包方備案?!鄙暾?qǐng)人與縣國家造林項(xiàng)目辦公室簽訂了承租合同,第三人在沒有與申請(qǐng)人簽訂土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同的情況下取得了林地所有權(quán),侵犯了申請(qǐng)人的承包權(quán)和項(xiàng)目辦的發(fā)包權(quán)。
三、行政復(fù)議機(jī)關(guān)試圖通過轉(zhuǎn)讓林地使用承包權(quán)方式結(jié)案,調(diào)解未成
《森林法》第十五條規(guī)定,用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林及國務(wù)院規(guī)定的其他森林、林木和其他林地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓。本案中,被申請(qǐng)人將林地使用權(quán)變更給第三人所有是錯(cuò)誤的,即使變更,也應(yīng)該有申請(qǐng)人和第三人簽訂的林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。在行政復(fù)議案件審理過程中,行政復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解,建議第三人可以通過向申請(qǐng)人支付林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的方式取得林地使用承包權(quán),但由于在林地轉(zhuǎn)讓價(jià)格上存在爭議,調(diào)解未成。
掃一掃在手機(jī)上打開當(dāng)前頁